Študentská porota z UK hodnotila súčasné severské filmy
Koniec januára je v slovenských kinách už tradične spojený s prehliadkou súčasnej škandinávskej kinematografie – SCANDI. Tento rok výber filmov po prvý raz hodnotila porota zložená zo študentiek a študenta Katedry germanistiky, nederlandistiky a škandinavistiky Filozofickej fakulty UK. Toto pracovisko ako jediné na Slovensku poskytuje možnosť vysokoškolského vzdelávania v oblasti škandinávskej kultúry, literatúry a severských jazykov (švédčiny a nórčiny).
Študentskú porotu tvorili Lucia Vlčeková, Ema Somolányiová a Fedor Fillipov. Ich úlohou bolo pozrieť si všetky filmy prehliadky, určiť víťazov v zadaných kategóriách, odôvodniť svoje rozhodnutia a prezentovať svoj autentický náhľad na filmové diela počas záverečného večera prehliadky. Trojica spolužiakov sa zhodla na nasledovnom hodnotení:
Najlepší film – Hammarskjöld – Boj za mier (r. Per Fly)
Oceňujeme prácu s kontrastom rušného pracovného prostredia v OSN a pokojného švédskeho vidieka, ako aj nazretie do vnútorného sveta hlavného hrdinu. Vďaka jeho básňam sme sa znova zamilovali do švédčiny.
Najlepšie spracovanie reálií – Raketa (r. Miia Tervo)
Cenu za najlepšie reálie prideľujeme filmu Raketa režisérky Mii Tervo, v ktorom oceňujeme verné zobrazenie ťažkostí bežného života, špecifickostí krajiny a výziev, ktoré život v nej prináša.
Špeciálna cena – Tundra vo mne (r. Sara Margrethe Oskal)
Film Tundra vo mne si nás podmanil originálnou témou dôležitosti uchovávania tradícií, ale aj nutnosťou prispôsobovať ich vývoju doby. Ukazuje, že odísť z tradičnej komunity je ťažké, ale ešte ťažšie je vrátiť sa a byť prijatý.
Po premiérovej účasti na filmovej prehliadke SCANDI sme sa zapojených študujúcich z FiF UK spýtali v ankete na ich dojmy.
Ako hodnotíte výber filmov 11. ročníka filmovej prehliadky SCANDI?
Lucia Vlčeková (LV): Jedenásty ročník bol plný prekvapení. Keď som si ešte pred festivalom prezerala krátky prehľad o filmoch, myslela som si, že viem, čo mám čakať. Netipovala som dobre. Boli filmy, ktoré ma naozaj prekvapili. V dobrom. Súčasný škandinávsky film je podľa mňa v skvelej kondícii – odvážny, vizuálne podmanivý a tematicky nekompromisný. Severskí tvorcovia vedia, čo robia a robia to výborne.
Ema Somolányiová (ES): Tohtoročné SCANDI bolo žánrovo rozmanité a podobné zároveň. Dominovali hlavne filmy na základe historických udalostí, ale okrem nich mali diváci možnosť vidieť aj thrillery, dokumenty alebo dokonca horory. Každý si mohol prísť na svoje. Spoločne sme sa zhodli, že filmy tohto ročníka mali vysokú kvalitu a lákavé námety, čo sa odrazilo na účasti divákov a našom hodnotení.
Fedor Fillipov (FF): Výber filmov bol široký a boli predstavené mnohé rôzne žánre - od drámy v historickom prostredí po thrillery a detektívky. S predošlými rokmi to porovnať nemôžem, keďže tentoraz som sa zúčastnil prvýkrát, ale myslím si, že výber filmov v tomto roku dobre reprezentuje rozmanitosť filmu v severských krajinách.
Tohtoročný program sa niesol v znamení politiky a zákulisných mocenských hier, často založených na skutočných udalostiach. Aké témy vás však osobne na prehliadke zaujali?
LV: Práve tie politické. Môj osobný favorit bol film Hammarskjöld, ktorý odkrýva život a smrť bývalého generálneho tajomníka OSN. Ak by som však mala odbočiť od politických tém, tak potom som si nesmierne užila fínsky film Raketa od režisérky Mii Tervo. Od zobrazenia severskej mentality cez hry so situačným humorom, až po stereotypné predstavy života kdesi ďaleko na severe, bol film úžasne vtipný a myslím si, že ak divák prišiel na premietanie s očakávaním „necenzurovaného” severského prostredia, tak dostal, čo chcel.
ES: Boli to práve politické a historické filmy. Už prvý film, ktorý sme spoločne videli, nasadil latku vysoko, či už svojou tematikou, spracovaním alebo hereckými výkonmi. Ak mal film hlbšiu alebo nadčasovú myšlienku, aj pre nás ako porotu mal pridanú hodnotu. Osobne sa však pri filme rada zasmejem a oddýchnem si, takže som hodnotila aj podľa týchto kritérií.
FF: Mám rád filmy s historickým prostredím, takže sa mi páčilo, že v tohtoročnej ponuke ich bolo viacero, hoci zvyčajne preferujem staršie dejiny, ktoré sa zaoberajú obdobím, keď bol svet úplne iný ako dnes. Všimol som si ešte jednu tému úzko súvisiacu s témou politiky, a to je problém komunikácie s niekým, kto vôbec nechce rokovať. Páči sa mi, keď sa diela zaoberajú takýmito konfliktami; hrdinom to dáva zdanlivo neriešiteľný problém a môže byť veľmi zaujímavé sledovať, ako sa s ním vyrovnávajú.
Ako sa vám pracovalo v rámci poroty? Aká bola dynamika rozhodovania? Mali ste opačné názory alebo sa vám rýchlo podarilo dosiahnuť konsenzus?
LV: Zhodli sme sa pomerne rýchlo. Neboli žiadne bitky ani zvraštené obočia, ani nik urazene nebúchal rukou po stole. Veľa vecí sme vnímali rovnako a mali na ne rovnaký alebo aspoň podobný názor. Porotcovalo sa mi príjemne.
ES: O filmoch sme sa rozprávali priebežne, každý z nás si zostavil rebríček a prípadne zapísal zaujímavé postrehy. Po tom, ako sme si pozreli všetky tohtoročné filmy, sme si sadli ku káve a diskutovali. Všetci traja sme zostavili prvú trojku z rovnakých titulov, hoci nie v rovnakom poradí. Pri výbere víťazov za najlepšie reálie a špeciálnu cenu sme sa však rozhodli jednohlasne.
FF: Práca s porotou bola celkom jednoduchá, keďže sme všetci spolužiaci, diskusia bola pohodlná. Po pozeraní filmov sme si sadli a rozprávali sa o nich – jediný rozdiel oproti bežnému rozhovoru o filmoch bol v tom, že sme museli splniť niekoľko špecifických kritérií. Naše názory sa príliš nelíšili, najviac sme sa rozchádzali v názoroch na veci, ktoré naše konečné rozhodnutia veľmi neovplyvnili.
Čo si z účasti v študentskej porote prehliadky SCANDI odnášate? Vidieť 11 nových titulov za krátky čas popri štúdiu bolo pre vás výzvou?
LV: Bola to výzva, ale veľmi príjemná. Severská kultúra ma fascinuje (aj preto ju študujem), takže som vôbec nemala dojem, že ma vyčerpáva. I keď vidieť niekoľko dvojhodinových filmov po sebe naozaj nie je jednoduché. Zo SCANDI si odnášam výnimočnú skúsenosť. Celý tím, s ktorým sme spolupracovali, bol skvelý a som vďačná, že sme takúto príležitosť dostali. Budem na to rada spomínať.
ES: Som rada, že som súhlasila, pretože je to skúsenosť na celý život. Sama sa zúčastňujem súťaží, kde je prítomná porota, občas aj študentská, preto ma zaujala ponuka vyskúšať si, aké to je byť jej súčasťou. Pozrieť si 11 titulov za týždeň bolo na jednej strane výzva, najmä, ak nasledovali tri filmy po sebe. Nemuseli sme však riešiť štúdium, nakoľko sme mali po skúškach. Napokon sme vnímali hodnotenie filmov ako príjemne strávený čas a oddych. Nevylučujem, že by som si porotcovskú úlohu opäť v budúcnosti vyskúšala.
FF: Mám pocit, že účasť v porote nebola veľmi odlišná od jednoduchého pozerania filmov a potom následnej diskusie. Popravde si nie som istý, či som účasťou v porote niečo získal. Asi pohľad do sveta filmovej kritiky? Na konci podujatia sme všetci pôsobili dosť unavene. Ani som to nečakal, keďže zvyčajne mi nepretržité sledovanie seriálu doma nerobí veľký problém.
Eva Kopecká